'Fuero eclesiástico' fue aprobado bajo presión, asegura diputado Molina

B.C.| 9 sep. 2016

MEXICALI.-Tras la polémica derivada de la aprobación de una reserva de iniciativa que despenaliza la discriminación para algunos grupos sociales, el diputado Juan Manuel Molina declaró que la exclusión de la pena para dichas agrupaciones obedeció a la presión que ejercieron sobre sus compañeros diputados.

Rodolfo Olimpo Hernández, diputado del Partido Encuentro Social (PES) e inicialista de la reserva legal en cuestión, explicó sus términos: "Lo que presentó en la reserva fue despenalizar el delito de discriminación, pues en la iniciativa presentada por Roberto Dávalos, se incluía una pena privativa de la libertad de 1 año a 3 años de prisión, eso se retiró, y se incorporó una clausula donde se establece que no se entenderá como un acto de discriminación cualquier manifestación o expresión basada en un dogma de fe, adoctrinamiento religioso, objeción de conciencia e inclusive la libertad de cátedra."

El legislador enfatizó en que esta reserva incluye a grupos como docentes y logias masónicas, quienes también al interior de sus grupos pueden expresar ideas que personas ajenas pudieran llegar a considerar como ofensivas, pero que nadie puede ser sujeto de cárcel por expresar lo que bajo su dogma y libertad tienen derecho.

Sin embargo, el diputado Molina contraviene este punto de vista, asegurando que existió presión por parte de grupos religiosos para ser excluidos de la pena de cárcel que originalmente se propuso, bajo la "excusa" de que con esta medida ya no podrían externar su postura acerca de temas como la homosexualidad, a la cual consideran pecado, desde sus congregaciones, pues podrían ser encarcelados.

"Aquí hubo yo creo una confusión, o no se leyó bien, el hecho de que nosotros nos hayamos opuesto a que a ellos se les excluya de la sanción penal no es ninguna forma de sancionar la práctica religiosa, cada quien es libre de profesar lo que guste, está en el artículo 24 constitucional, pero también hay un límite, que no se cause un delito, mientras no se cause un delito son libres. Lo que se dijo es, voy a sancionar la discriminación, voy a sancionar a quien por el color de la piel, el tamaño, el grupo étnico, o aspecto o preferencias va a poder ser discriminado si esto se fundamenta en un dogma o creencia religiosa; o sea, que en las iglesias van a poder discriminar a la gente y no va a haber sanción, o simplemente, volver a un fuero religioso eclesiástico como el que existía en los 1800." Ironizó Molina, asegurando que no deben concederse privilegios ni exclusiones a los grupos seculares, pues recordó que en otros países se llegan a cometer actos terroristas teniendo como base las creencias religiosas.

Compartir